Contents

提高收入的根本途径

Contents

我看到一个故事,很有启发,给大家讲一下。

挪威和孟加拉是两个截然不同的国家,但是它们有一个共同点:渔业都是两国的主要产业,很多人以打渔为生。

挪威渔民非常有钱,挪威是世界上最富裕的国家之一,人均 GDP 接近8万美元。

孟加拉国属于世界最贫穷的国家,人均 GDP 大约2000美元。

同样是打渔,为什么渔民的收入相差那么大?

你可能马上就会想到,他们的设备不一样,影响了收入。挪威渔民拥有大型现代化渔船,接受过各种培训,只要几个人就能捕到大量的鱼,所以收入高。孟加拉渔民只有小渔船,捕鱼能力有限,所以收入低。

上个世纪70年代,发生了一件事情。挪威向孟加拉国赠送了现代化渔船,作为援助。

孟加拉渔民现在有了同样的设备,能够提高收入吗?

答案还是不能。仅仅过了一年,这些现代化渔船就无法使用了,援助行动以惨败告终。孟加拉渔民缺乏相应的知识和技能,无法操作挪威渔船,同时也缺乏进行维修的基础设施和零配件,没有任何学校教渔民怎么修理这些船。现代化设备在孟加拉渔民手里,很多功能发挥不出来,出海遇到故障,只有眼睁睁看着整艘船坏掉。

一条现代化渔船,其实不仅仅是单纯的一条船,而是许多千丝万缕的因素联合在一起,使它能够建造出来,并得以良好地运行。

这件事的启示就是, 一个国家比另一个国家富裕,很大程度上并不取决于人民是否努力工作 (孟加拉人的努力程度,事实上可能远胜于挪威人),也不取决于设备,而是取决于许多其他因素,比如资本、知识技能、基础设施、销售渠道等等。所有这些外部因素,才是国家富裕的根本原因,人民的努力不是决定性因素。

这个道理放到人的身上,也是一样的。 人与人的收入不一样,原因不是甲比乙更努力,而是很多外部因素综合起来的结果。 甲拥有的资本、技能和环境条件超过了乙,使得甲所在的层次高于乙。一个餐厅服务员,无论怎样努力,收入恐怕都不会超过基金经理,道理就在这里。

这告诉我们,如果你想真正地提高收入,努力仅仅是一部分的因素,更重要的是,你必须设法提升自己的资本、技能和环境的层次。

就像『努力是没有用的』说过的,你需要的不是"水平方向的努力",而是"垂直方向的努力"。

漫画家蔡志忠有一个演讲,题目叫做《努力是没有用的》。读完这份演讲稿,我觉得他说的有道理。

有些人非常勤奋,别人休息和娱乐的时候,都在工作学习。但是努力了一辈子,人生也没有显著的提升,就像报道里经常说的:“某某在平凡的岗位上,勤勤恳恳工作了一辈子”。

另一方面,很多成功者似乎也没有特别努力,就取得了许多成就,过上了好日子。蔡志忠以自己为例,他从小就喜欢画画,然后一直画,不知不觉就成了大漫画家,名利双收,从没有觉得过得很辛苦。

老师或父母老是说,努力就会走到巅峰—-才怪。如果这样,不是所有人都走上巅峰了吗?没有人开始不努力,为什么后来不努力,因为努力没有效果。"

人生不是走斜坡,你持续走就可以走到巅峰;**人生像走阶梯,每一阶有每一阶的难点,**学物理有物理的难点,学漫画有漫画的难点,你没有克服难点,再怎么努力都是原地跳。所以当你克服难点,你跳上去就不会下来了。

蔡志忠的核心观点就是黑体的那句话,成功的人生是台阶式向上,而不是一条水平线。努力只是说明你拼命在走,跟你能不能向上走,关系不大。那些努力却没有结果的人,根本原因就在于,他一直走在平面上,没有走到更高的台阶。

也就是说,**垂直方向的努力更有意义,水平方向的努力意义不大。**你把同一件事情勤奋地做上十遍,还是只会做这一件事;你做完这件事后,再去挑战更难的事情,就有机会学会做两件事。

初学者经常问我,前端开发应该学习哪一个框架?我的回答就是,你觉得哪一个框架比较容易,就用那个。因为它们都是解决同样的问题,你只要知道怎么解决就可以了,没必要深究哪一个解决得更好。对你更重要的是,要去解决更多的问题,而不是如何最好地解决一个问题。

只有通过解决更多的问题,人生才能摆脱水平运动,进入上升运动。当然,这里还有一个天赋和兴趣的问题,如果找到属于你的领域,不用特别努力就能上台阶;如果找不对领域,再努力也只能做水平运动。

Comment